發(fā)布日期：2017-02-01 來源：自由談 作者：薛龍春
2016年12月18日，北京，讀者在中國國家圖書館閱讀。（視覺中國/圖）
（本文首發(fā)于2017年1月26日《南方周末》）
圖書與文物，在充分研究中才能體現(xiàn)價(jià)值，數(shù)據(jù)技術(shù)可以輕松實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)客戶端免費(fèi)服務(wù)。
2016年的最后一天，我進(jìn)入國家圖書館的網(wǎng)站，不是為了看書，而是看看他們答應(yīng)的更新有沒有兌現(xiàn)。大多數(shù)情況下，事先的保證都不值得期待。然而國圖做到了，我簡單地試了一下幾個之前用過的檢索詞，發(fā)現(xiàn)內(nèi)容果然增加了不少。
2016年9月28日，國家圖書館發(fā)布新聞，同時(shí)啟用“全國古籍普查登記基本數(shù)據(jù)庫”與“中華古籍資源庫”兩個客戶端，服務(wù)于大眾閱覽與學(xué)術(shù)研究。并稱這只是階段性的成果，“基本數(shù)據(jù)庫”目前提供13個省96家單位的數(shù)據(jù)，未來將進(jìn)一步更新，實(shí)現(xiàn)全國古籍統(tǒng)一檢索。“中華古籍資源庫”則將國圖館藏善本縮微膠片轉(zhuǎn)換為高清圖片，目前可查閱一萬多部圖書，占國圖善本的三分之一。至2016年底，將發(fā)布第二批6000多部，到2017年底達(dá)到2.3萬部，到時(shí)國圖所藏八成善本將可以網(wǎng)上免費(fèi)閱覽。新聞中說，網(wǎng)絡(luò)終端瀏覽，既避免了古籍的損壞，也極大地方便了讀者，對于學(xué)術(shù)研究有重要的推動作用。
最初看到這樣的新聞，不敢相信有這樣的好事。以前查善本資料，大多是寒暑假到國家圖書館附近找家旅館，住上一段時(shí)間，每天對著膠片機(jī)抄材料，膠片的借閱數(shù)量雖不受限制，但裝卸費(fèi)事，字跡也比較模糊。最要命的是，膠片機(jī)略高于人的視線，一直要略仰著脖子才行。待使用這些材料的時(shí)候，常常因?yàn)槌瓕憰r(shí)有衍奪字或是訛字，還得再去核對一次?？吹叫侣労螅?dāng)即根據(jù)提示進(jìn)入網(wǎng)頁，按“館外用戶”完成登錄，在“基本數(shù)據(jù)庫”鍵入我正在研究的一位明代作家的名字，除國圖所藏相關(guān)古籍之外，還顯示出首都圖書館、天津圖書館、南開大學(xué)圖書館、煙臺圖書館的收藏，后二者之前我并不了解。而在“中華古籍資源庫”中鍵入一些關(guān)鍵詞后，發(fā)現(xiàn)自己過去抄錄的文集有一些已在其中，有一些仍未上傳。雖然每頁都打上了水印，但絲毫不影響閱讀，且頁面跳轉(zhuǎn)的速度也很快。如果你愿意花時(shí)間，你甚至可以將需要的頁面一一拷貝下來，以便日后校對。
去過海外的學(xué)者都有一個印象，不僅圖書館借閱方便，博物館調(diào)閱中國古代書畫也極為便利。通常經(jīng)過申請，館方就會安排。像大都會藝術(shù)博物館、佛利爾美術(shù)館的網(wǎng)站，也能查詢并下載幾乎全部的藏品照片。但國內(nèi)的一些博物館沒有任何制度化的保證，觀摩與研究藏品常常需要各種人脈，網(wǎng)站更是成了擺設(shè)，投資巨大，卻只提供幾十張圖片的瀏覽，與他們動輒數(shù)萬、數(shù)十萬件藏品相比，九牛一毛都不如。有些公立博物館在自己不讓人看的同時(shí)，也拒絕與私人藏品在同一展覽中出現(xiàn)。地方博物館在借展中常常遇到這樣的刁難：一方面，大館絕不滿足借展的數(shù)量，另一方面，如果你同時(shí)向私人借展，你就借不到他們?nèi)魏尾仄贰Ｊ獠恢⒉┪镳^的藏品，最初有哪一件不是來自私人？對藏品的壟斷培養(yǎng)了個別人的傲慢與懶惰，區(qū)區(qū)數(shù)百工作人員的利益與全民的閱覽權(quán)相比、與學(xué)術(shù)研究的真正推進(jìn)相比，孰輕孰重？
無論古籍還是書畫，都是前人留下的遺產(chǎn)，為全民所有，任何公立圖書館、博物館只是保存單位，沒有所有權(quán)。但現(xiàn)實(shí)生活中個別人常常據(jù)為己有，并以此贏取暴利，一張圖片常常以數(shù)百至數(shù)千元的價(jià)格對外出售，這些收入成為他們內(nèi)部的福利。這種糟糕的狀況一天不改變，我們的閱覽權(quán)就無法受到公正的對待，學(xué)術(shù)繁榮更是一句空話。
在電子數(shù)據(jù)時(shí)代，查閱完全可以通過網(wǎng)絡(luò)輕松實(shí)現(xiàn)。除了專門研究書籍與文物的物質(zhì)性，一般讀者并不需要接觸原物，如果說過去圖書館、博物館拒絕或限制調(diào)閱善本與古書畫，可以以保護(hù)文物為理由的話，電子終端服務(wù)最不傷害文物，“保護(hù)”不能繼續(xù)成為不作為的借口。圖書與古代書畫的數(shù)字化及其開放使用的速度、程度，應(yīng)該成為考核全國圖書館、博物館系統(tǒng)是否優(yōu)質(zhì)的一項(xiàng)重要指標(biāo)。國家圖書館是圖書系統(tǒng)第一大館，如今以實(shí)際行動為其他的文化場館作出了示范，網(wǎng)絡(luò)上不少人以“前所未有的壯舉”來評價(jià)這項(xiàng)實(shí)質(zhì)性的惠民工程，不知其他圖書館會不會跟上步伐，抑或繼續(xù)裝聾作啞？目前，國家文物系統(tǒng)也在進(jìn)行全國范圍的書畫普查登記，不知所有掃描后匯總的圖像資料會不會也實(shí)現(xiàn)客戶端共享？
（作者為浙江大學(xué)教授）
